Вопрос такого плана. Как правильно поступать: делать от души, как лучше именно для данного человека, не взирая на последствия, может быть, неблагоприятные для тебя, но важные для него, или же поступить по инструкции, так сказать, не принимая во внимание индивидуальность каждого, и не иметь проблем формального порядка, но оставаться с ощущением чего-то недоделанного.
Пример простой. Работаю доктором в поликлинике. На приеме большое количество льготников, которым наше государство "обещает" получение льготных и бесплатных препаратов. Так вот, приходит вот такой очередной пациент. Видишь, что проблем у него куча со здоровьем. Возникает естественное и неподдельно искреннее желание помочь страждущему. А он еще и просит щемящим голосом, мол, выпишите дорогие хорошие лекарства, я лучше куплю, в льготном списке ведь ничего путнего нет. Назначаешь ему с чистой совестью нормальное грамотное, но недешевое лечение, хочешь как лучше... И тут через некоторое время начинают сыпаться звонки: главврач звонит, вот льготник пришел, сказал, вы обязаны обеспечить лекарством, мне доктор прописал. Главный чуть ли не из своего кармана заставляет платить. Говорю, что назаначила то, что посчитала нужным. Что же получается. Хочешь человеку помочь, сам ведь просит, а потом еще иза это получаешь. Может, сразу писать, что есть (вернее, ничего нет) и не париться?
